"Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда;
когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатства и почести." Конфуций.

 
    Домашняя
страница

Форум Самооборона Библиотека Юмор Магазин  
   
Новости, статьи, публикации
 
   
   

"Была в старину такая газета - "Копейка". Однажды ее редактора Пастухова спросили:
"Какого направления придерживается ваша газета?"
Пастухов ответил: "Кормимся, батюшка, кормимся...". webmaster

 

20.12.2013

Пистолет Макарова под патрон флобера СЭМ ПМФ-1. Видеообзор.

Купить ПМФ-1

25.11.2011

Армия РФ примет на вооружение «автомат для одноруких» АК-12

Новый автомат, которым Минобороны РФ планирует заменить в армии устаревший АК-74, изготовят на заводе «Ижмаш». Пробную модель возможного преемника легендарного оружия конструкторы завода, где выпускают и «калашникова», покажут в начале декабря представителям военного ведомства, а до Нового года пройдут пробные стрельбы.

Подробные характеристики автомата пока засекречены, но уже известно, что главной особенностью новинки станет возможность совершать все операции с оружием одной рукой – переключать предохранитель, передергивать затвор и менять магазин.

Однако военным «оружие для одноруких» уже не нравится: представитель Генштаба заявил, что, хотя пока никто не видел в собранном виде автомат, получивший рабочее название АК-12, уже понятно, что он ничем принципиально не отличается от «калашникова».

АК-74

Автомат АК-74 относится к четвертому поколению оружия, разработанного в 1947 году
конструктором Михаилом Калашниковым

Этот факт означает, указал источник, что при использовании у оружия проявятся те же недостатки, которые имеются у АК-74 – из-за сильной отдачи автомат будет вести в сторону после первого выстрела, что снизит точность стрельбы.

В конце сентября, комментируя новость об отказе Минобороны от дальнейших закупок «калашникова» для армии, начальник Генштаба Николай Макаров пояснял, что решение было принято потому, что запасы оружия такого типа в военных частях слишком велики, в то время как по своим боевым характеристикам АК-74 перестал устраивать ведомство.

О каких именно параметрах идет речь, генерал не уточнил, однако эксперты указывают недостаточную точность стрельбы, большой вес, отсутствие горловины магазина и автоматической затворной задержки, неэргономичность штатной рукоятки, сложность в оснащении автомата при необходимости насадками и приспособлениями.

По словам военных, АК является идеальным оружием для масштабной войны с использованием мобилизационных сил, однако теперь армия РФ ориентируется на боевые действия масштаба регионального конфликта в мирное время, поэтому нужен принципиально другой автомат.

На «Ижмаше» заявили о готовности создать «автомат пятого поколения» сразу же после официального отказа Минобороны от закупок «калашникова». На заводе обещали значительно улучшить тактико-технические характеристики и эргономические качества автомата, сохранив при этом надежность АК, которая сделала его самым распространенным стрелковым оружием в мире.

Конструкторы решили сделать автомат внешне похожим на АК-74, сохранив изогнутый рожок, газоотвод и поршень, однако в его магазин будет вмещаться уже до 60 патронов (вместо 30 у «калашникова»). Как рассказал главный конструктор автомата Владимир Злобин, хотя уйти от газоотводного механизма создатели не смогли, автоматика стала работать гораздо мягче.

Как заверяют специалисты, кучность и дальность стрельбы тоже будут превосходить АК-74, однако точных цифр пока нет – их предстоит установить в ходе испытаний.

Как обещают на заводе, новый автомат будет оснащен штык-ножом, устройством для подствольного гранатомета, креплениями для целеуказателей для прицелов всех видов. Вес у нового оружия будет таким же, как у АК-74, так как если делать его легче, это может негативно сказаться на боевых характеристиках.

Владимир Злобин сообщил, что новый автомат будут тестировать с 2012 года.

«Я думаю, что новый комплекс заменит стоящие сейчас на вооружении автоматы Калашникова, АК-74М, КС-74У, ручные пулеметы. Существенно он будет отличаться эргономикой, возможностью вести бой как днем, так и ночью, современными прицелами, более качественным стволом, возможностью использования в нем всех существующих автоматных патронов», - сказал конструктор.

Конструктор Михаил Калашников со своим детищем

Напомним, автомат АК-74 относится к четвертому поколению оружия, разработанного в 1947 году конструктором Михаилом Калашниковым. Оружие поступило на вооружение армии СССР в 1974 году. В 1991 году была разработана более совершенная модификация АК-74М. Когда стало известно, что Минобороны отказывается от АК-74, пошли слухи, что от самого Калашникова скрывают, что его автоматы больше не закупаются из опасений, что сердце пожилого оружейника не выдержит такого удара.


Войска США испытывают "умную винтовку"

Дмитрий Рякин, дни.ру

Размещенные в Афганистане американские солдаты испытывают в боевых условиях винтовку нового поколения. Перспективная разработка оружейной компании Heckler & Koch относится к категории "умного" вооружения, выполняя за стрелка часть его работы и обладая высоким боевым потенциалом.

US Army: испытание оружейного комплекса XM-25

Винтовка, получившая рабочий индекс XM-25, стреляет зарядами калибра 25 миллиметров, подобно малокалиберному гранатомету. Эти боеприпасы взрываются, рассеивая вокруг себя шрапнель, причем стрелок может выбирать место разрыва - перед объектом, внутри, над или позади объекта.

Эта возможность обеспечивается сочетанием лазерного прицела-дальномера и чипа, встроенного в боеприпас. Во время прицеливания оптическая система рассчитывает расстояние до цели и устанавливает параметры срабатывания взрывателя, которые во время выстрела беспроводным способом передаются микрочипу, который и отдает приказ на взрыв.

Благодаря таким возможностям, из XM-25 можно стрелять по противнику, укрывшемуся за зданиями и строениями или в естественных складках местности. Разрыв небольшого фугаса, который представляют собой боеприпасы "умной винтовки", достигает поражающего эффекта даже происходит на небольшом расстоянии от цели. Эффективная дальность стрельбы составляет порядка 700 метров, а стоимость одной такой системы колеблется от 25 до 35 тысяч долларов, передает Xinhua. Цена одного выстрела при этом достигает 25 долларов.

В настоящее время "умная" винтовка проходит испытания в районах Афганистана, отличающихся высокой боевой активностью. Если эффективность нового оружия будет подтверждена, то командование примет решение о производстве 12,5 тысячи таких винтовок, начиная с 2014 года.


28.12.2010

В России введен запрет на ношение спортивного пневматического оружия, а травматика приравнена к боевым "стволам"

Андрей Седов, Комсомольская правда

Дмитрий Медведев подписал поправки в закон "Об оружии", Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях

Носить и перевозить спортивное пневматическое оружие в заряженном состоянии теперь будет запрещено. Только пистолет или винтовку отдельно от патронов к ним. Запрещается и использование спортивной пневматики в любых местах - в городе, деревне, в поле и даже безлюдном лесу. Пострелять из такого оружия разрешается лишь в особо отведенных для этого тирах и на стрельбищах.

Запрещается и продажа патронов к травматическому оружию лицам, не имеющим разрешение на его ношение.

А у тех, кто совершил с использованием "гражданского оружия самообороны" (той же травматики или пневматики) правонарушение, будут отбираться права на его приобретение и хранение. Ранее у нарушителя только изымалось само оружие, но не права на его приобретение. И после этого он, как правило, шел и покупал новый ствол. Теперь этого не будет.

Кроме того, подписанный президентом закон обязывает владельцев "гражданского оружия самообороны" проходить спецподготовку для изучения правил обращения с ним. Причем каждые 5 лет придется проходить переподготовку. От нее освобождаются только служащие государственных военизированных организаций, имеющие воинские звания и спецзвания. То есть, люди с погонами или лица, уволенные из госвоенорганизаций с правом на пенсию.

После покупки травматики гражданин должен будет поставить "ствол" на учет в ОВД по месту жительства. В в случае переезда гражданин будет обязан в течение 2 недель зарегистрировать оружие по новому адресу.

Установлено и предельное количество оружия у одного гражданина. Так, например, можно обзавестись лишь максимум двумя единицами огнестрельной травматики. Исключения тут сделаны лишь для коллекционеров.

В подписанном Дмитрием Медведевым законе вводятся и новые понятия: огнестрельное оружие ограниченного действия, патрон травматического действия, патрон газового действия, патрон светозвукового действия, а также устанавливаются ограничения поражающих свойств каждой категории оружия.

За незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение "гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия" будут налагаться штрафы или административный арест.

Так штраф за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему составит для должностных лиц от 10 тысяч рублей до 30 тысяч рублей. А для юридических лиц - до 250 тысяч рублей.

Должностные лица будут за грубые нарушения закона "Об оружии" дисквалифицированы (то есть, лишены постов) на срок от 6 месяцев до 1 года.

Запрещается так же ввозу в Россию "огнестрельного оружия ограниченного поражения" иностранного производства. Ровно как и отдельных частей к нему, и патронов травматического действия.

Законом вводится новая категория оружия - "огнестрельное оружие ограниченного поражения". Речь идет о короткоствольном либо бесствольном оружии, которое не предназначено "для причинения смерти человеку".

При этом из такого оружия запрещается стрелять боевыми патронами, в том числе используемыми для стрельбы из служебного нарезного оружия или гладкоствольного огнестрельного оружия.

По сути, из средств самообороны можно будет свободно, без лицензии и регистрации, покупать только газовые баллончики и электрошокеры. Сделаны исключения так же для маломощных пневматических пистолетов и винтовок. Такое оружие должно обладать дульной энергией не более 7,5 Дж. А патроны к нему должны быть менее 4,5 милиметров.

В силу новые поправки президента вступают в силу с 1 июля 2011 года.


Оса

18.06.2010

"Оса" на верхушке айсберга - или почему нам не позволяют защищать себя?
Травмирующий вопрос общества и невеселый ответ российского законодательства

Независимая, А.Б. Широкорад


ИСТОРИЯ ТЕМЫ

Последние два месяца в наших СМИ не прекращаются дискуссии о так называемом "травматическом оружии". При этом высказываются самые полярные мнения вплоть до полного запрета на продажу этого оружия.

Так что же это за оружие и откуда оно взялось?

Для начала следует, как представляется, изучить историю вопроса.

До 1906 года в России население владело боевым и охотничьим оружием без всяких ограничений. В любой, даже бедной, дворянской семье веками хранилась и пополнялась коллекция оружия. Попробуйте найти где-нибудь в литературе того времени случай, когда бы дети самовольно баловались с оружием и т.д. Мне по крайней мере такие случаи неизвестны. В русской легальной и нелегальной прессе XIX - начала ХХ веков обсуждались десятки острых вопросов, волновавших общество. Но среди них вопрос о владении и приобретении оружия не фигурировал. Такой проблемы до 1917 года просто не было.

До 1906 года в оружейных лавках можно было свободно купить за 16-20 руб. (месячную зарплату рабочего) наган, смит и вессон, браунинг и т.п. Я сам видел в газете "Русский инвалид" за 1904 год красивейшую рекламу автоматического пистолета "Маузер".

Замечу, что число нападений на граждан в Москве в начале века было до неприличия мало: 1-4 убийства и 6-20 разбоев за год!

Ограничения на применение оружия, начавшиеся в 1906 году, были связаны со слабостью власти, которая начала бояться своих подданных. В результате с 1906 года револьверы и пистолеты начали продаваться по справкам, выдаваемым местными полицмейстерами.

Пришедшие к власти большевики смотрели на дело по-другому.

С 1918 года носить револьвер мог только член партии или служащий силового ведомства. Но когда в самой ВКП(б) начались склоки, то после убийства Кирова оружия лишили и партийцев. (Правда, охотничьими ружьями в эпоху социализма можно было владеть практически свободно - никаких сейфов и сигнализации как сейчас не требовалось, даже нарезное оружие у охотников-любителей отобрали лишь в 1975 году).

Самое забавное, что параллельно официальная пропаганда призывала население активно бороться с преступниками. В тысячах фильмов и спектаклей положительные герои лихо выворачивали правую руку не только хулиганам, но и вооруженным бандитам и диверсантам. Ну в самом крайнем случае - били в челюсть и при этом у врага не оставалось даже синяка. Припомните ли вы фильм 1920-1980-х годов, чтобы положительный герой, к примеру, выбил зубы или разбил нос у матерого шпиона, убийцы многих людей? Естественно, что никто, кроме красавцев-актеров, не мог столь нежно обходиться с преступниками, и народ постепенно отвыкал от самообороны.

В 1990-е годы произошел скачок преступности, и на волне либерализма ряд производителей оружия предложили населению так называемое травматическое оружие. Суть его в том, что при стрельбе резиновыми пулями легко остановить преступника, а вероятность летального исхода минимальна.

До этого несколько десятилетий резиновые пули использовались в США и Западной Европе для разгона демонстрантов.

CОВЕТСКИЕ И РОССИЙСКИЕ РЕЗИНОСТРЕЛЫ

Кстати, и у нас для нужд МВД в 1981 году был создан 23-мм карабин специальный КС-23 "Дрозд". На вооружение он поступил в 1985 году. Карабин нарезной трехзарядный. Прицельная дальность стрельбы 150 м. В боекомплект его вошли патроны "Волна-Р" с травматической пулей, газовые патроны и картечь. На базе КС-23 в 1995 году было создано четырехкалиберное охотничье помповое гладкоствольное ружье "Селезень-4", но в продажу оно почти не поступало.

Карабин специальный КС-23 "Дрозд"
Карабин специальный КС-23 "Дрозд"

Зато на рынок поступил травматический патрон "Технокрим-70" для владельцев гладкоствольных ружей 20-го калибра. Патрон содержит три резиновые пули диаметром 18 мм. Стрельба им по людям разрешена с дистанции 10 м. Замечу, что резиновые пули сильно загрязняют ствол, а по отзывам ряда специалистов, и быстро изнашивают его.

Однако наибольший резонанс в обществе вызвало появление травматических пистолетов. Первый такой пистолет ПБ-4 "Оса" был запущен в серию в 1998 году. Собственно, "Оса" не является пистолетом, поскольку не имеет… ствола. Это было сделано, чтобы обойти существующий закон, запрещающий гражданам иметь ствольное носимое оружие. Функцию стволов выполняют сами 18-мм патроны.

Четырехзарядная "Оса" достаточно компактна: длина 115 мм, вес 320 г. В инструкции по ее применению сказано, что стрельба травматической пулей допустима лишь с 1 м. Кроме того, запрещается "прицельная стрельба" в голову. Считается, что травматический выстрел эффективен на дистанции до 10 м, а фактически - до 5 м.

Дело в том, что МВД регулярно заставляет производителей "Осы" ухудшать ее баллистические данные. Так, первоначально резиновые пули "Осы" имели энергию 120 Дж. Но позже МВД ограничило энергию пули 85 Дж, а в апреле 2004 года МВД потребовал снизить ее до 55 Дж.

Сейчас СМИ в красках повествуют о летальных исходах при попадании травматических пуль. Зато в Интернете (пока независимом от властей), наоборот, приводятся десятки случаев, когда попадания двух и более пуль "Осы" не могут остановить преступника. На мой взгляд, между этими сообщениями нет противоречия. Ну, к примеру, пощечина открытой ладонью опасна для жизни? Нет? А вы по телевизору видели, как десантники открытой ладонью кирпичи крушат?

В 1970-х годах группа начальников районного масштаба устроила на опушке пикник. Пролетел на сверхмалой высоте "кукурузник" и опрыскал их химикатами. Так на втором круге гуляки сбили его бутылками из-под водки. Нет, я не шучу, пробили плоскость, и пилот пошел на вынужденную посадку.

Так что, манипулируя единичными примерами, легко доказать самое абсурдное утверждение. А чтобы сделать серьезное заключение о действии "Осы", нужна статистка, а ее МВД нам не предоставляет.

В Интернете приводятся данные, что в Москве зарегистрировано 380 тыс. гладкоствольных охотничьих ружей (дробовиков). А в год они проходят по 10-12 криминальным эпизодам. Таким образом, один криминальный выстрел из одного зарегистрированного ствола происходит раз в 30 тыс. лет!

Зато противники гражданского оружия без устали цитируют Станиславского: "…ружье, висящее на сцене в 1-м акте, обязательно выстрелит в 4-м". Святая правда! Если в дореволюционном спектакле ружье на стене не стреляло в 4-м акте, зрители забрасывали автора и актеров тухлыми яйцами. В жизни же все наоборот.

В студенческие годы у меня было много приятелей и подруг с Живописной улицы, часть из них работала в Курчатовском институте. Район был более чем бандитским. Но за довольно хилым забором, который мог одолеть любой первоклассник, начинался совсем другой мир, где росли прекрасные цветы, лежали никем не охраняемые детали ЭВМ, продав которые на черном рынке, можно было стать тогдашним миллионером, и многое другое. Если МВД предоставит нам статистику преступлений в этом районе с 1970-го по 1980 год, их будут как минимум сотни. И при этом ни одной попытки проникнуть на территорию Курчатовского института. Просто и маленькие, и старенькие преступники хорошо знали, как стреляют "мальчики в штатском", охранявшие институт.

Да что мальчики из КГБ! Моя знакомая провела детство в деревне во Владимирской области. И вот там банда 15-20-летних хулиганов повадилась грабить сады и дома. Все, кроме одного, где жил маленький и неказистый вечно пьяный мужичонка, который заявил (даю перевод с матерного), что он посадит на вилы любого вора, и плевать ему на советские законы, защищающие права воров. Юные воры из принципа мечтали ограбить мужичонку, но боялись.

Какими же примерами неправильного применения травматического оружия манипулируют наши СМИ? Начну с того, что стрелявший в большинстве случаев сам оказывается сотрудником МВД. Возникает резонный вопрос - если сотрудникам нельзя доверять травматическое оружие, то как им доверили пистолеты Макарова и автоматы?

А вот эпизод с Дальнего Востока. Там гражданин Азербайджана без каких-либо оснований застрелил местного жителя. Самое удивительное, что репортеры, подробно описывавшие сей случай, даже не упомянули о Федеральном законе "Об оружии" № 150-ФЗ, где говорится: "Иностранные граждане могут приобретать на территории Российской Федерации гражданское оружие по лицензиям, выданным органами внутренних дел на основании ходатайств дипломатических представительств иностранных государств в Российской Федерации, гражданами которых они являются, при условии вывоза ими оружия из Российской Федерации не позднее пяти дней со дня приобретения оружия".

Почему никто не возбудит против иностранца дело о незаконном применении оружия? Таких должна ждать тюрьма с последующей депортацией без права возвращения в Россию пожизненно. Заодно, неплохо было бы выяснить, кто азербайджанцу выдал лицензию на оружие.

Постоянно муссируются драки посетителей ночных клубов. Во Владивостоке - инцидент с боксером, а в Петербурге - с актером.

Но тут возникает вопрос: а при чем здесь травматическое оружие? А может, виноваты городские власти? Во всей Западной Европе "ночных заведений" нет в жилых кварталах. Для них устроены "улицы красных фонарей", где полиция и охрана бдительно наблюдают за клиентами.

В телерепортаже о ранении актера провели опрос жителей окрестных домов, слышали ли они выстрелы? Кто-то побоялся отвечать, а одна девушка откровенно сказала, что за ночь по несколько раз она слышит крики, стрельбу и не знает, относится ли это к инциденту. Добавлю, что из ночных заведений постоянно выходят клиенты, желающие петь и плясать, открыв дверь своих автомобилей и врубив динамики на полную мощность. Каково жильцам слышать это каждую ночь? Надо ли объяснять, что пустая бутылка, брошенная ошалевшим от бессонницы жильцом, нанесла бы актеру не меньшее увечье, чем резиновая пуля.

С чем же надо бороться? С травматическим оружием или с преступностью вообще и традиционным "кулачным правом" вообще и хамством в частности?

Наши же законодатели своими законами или отсутствием оных провоцируют и даже подталкивают законопослушных людей на разрешение конфликтов силовыми методами. Типичный пример. Вы лишены возможности пользоваться своим автомобилем, если у ворот вашего дома или гаража кто-то поставил чужой автомобиль. Звоните в ГИБДД, и они будут неделю искать владельца, прежде чем эвакуируют машину. Неужели нельзя ввести закон, по которому можно немедленно вызвать эвакуатор и заставить хама не только платить штраф, но и заплатить вам за моральный ущерб. А пока подобные ситуации разрешаются исключительно силовым путем.

КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС

Милиция работает хуже год от года и всячески старается облегчить себе жизнь, ограничивая права и возможности граждан, то есть ухудшая наше качество жизни. Посмотрим милую комедию "Мы с вами где-то встречались". Там Аркадий Райкин играет актера, едущего в Крым в отпуск. Безумно уставший от непрерывных спектаклей человек заказывает проводнице 100 г водки и бутерброд и немедленно на законных основаниях получает их. Что в этом плохого? А для нас это фантастика. Студентом полвека назад я раз по 15 и более в год ездил в Симферополь и Ленинград, но уже не застал райкинских 100 г. Зато в любом ларьке прямо на платформе Курска, Белгорода или Бологого можно было купить бутылку крепленого вина. Самое же удивительное то, что я тогда ни разу не видел в поездах сильно пьяных или дебоширивших людей - милиция работала.

Да что там Райкин. Возьмем Александра Сергеевича Пушкина, чей день рождения мы недавно отметили.

У него барышня, переодетая крестьянкой, бегает полгода по псковским лесам и даже не думает, что на нее кто-то может напасть.

Лев Толстой описывает, как на лесной дороге 15-летняя Наташа Ростова видит незнакомого человека, едущего в коляске, и не пугается, а, смеясь, бежит мимо.

Проходит полвека, и на полях и в дубравах появляются тургеневские барышни. Через четверть века их сменили чеховские героини с книжками и удочками, сидящие на берегах речек и прудов, а где-то бунинские девушки гуляют по темным аллеям.

Все это сейчас для нас ненаучная фантастика! А может, раньше в лесу по пути из Михайловского в Тригорское под каждым кустом сидело по полицейскому? Отнюдь - вряд ли даже плохонького городового можно было найти ближе Пскова. Но зато в Михайловском у Александра Сергеевича имелось несколько "стволов", а у его прекрасных соседок было еще больше. Кое-что сейчас экспонируется в музее в Тригорском. Да и в Святогорском монастыре были "стволы". Сколько? Лень лезть в архивы. Но замечу, что через четверть века монахи и богомольцы Соловецкого монастыря сбросили в море десант королевской морской пехоты.

Как видим, травматическое, да и обычное оружие жизненно необходимо законопослушным гражданам.

И очень важно, чтобы владельцы оружия четко знали, где и когда они могут открывать огонь. Сейчас, к сожалению, человек лишен права защищать свое жилище, автомобиль и другое имущество. Он имеет право пресекать только "насилие, опасное для жизни". Как может жертва определить, какой вид насилия может быть опасен для жизни? Простой удар кулаком по лицу может стать смертельным для старика или 40-летнего великана, страдающего сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Фактически сейчас государство не допускает нанесения вреда здоровью воров и грабителей. Так, владелец жилья или автомобиля несет уголовную ответственность, если он поставит капкан, который гарантированно не может угрожать жизни преступника. Мало того, даже если домашние животные (собаки, змеи и т.д.) в отсутствие хозяина покусают вора, то их владельцу светит статья.

Во всех странах с разрешением ношения пистолетов (не травматических) резко падает преступность. Зато противники гражданского оружия обожают приводить пример США, где якобы от гражданского оружия в ХХ веке погибло больше людей, чем в двух мировых войнах. Но Штаты толком-то и не воевали. Но дело даже не в этом - свыше 80% убитых в США относятся к преступному и околопреступному миру.

Теперь о странах Западной Европы, где не разрешено свободное ношение пистолетов, и которые приводят в пример противники свободы владения оружием. Не надо забывать - это нации зрелые, старые (можно даже сказать, клонящиеся к упадку). И там совсем иной менталитет, нежели у нас. Там государство в течение столетий подвергало общество жесточайшей дрессировке, терроризировало воров, грабителей и насильников. В Англии, где даже полиция ходит без оружия, еще в первой половине XIX века вора, укравшего даже несколько шиллингов, отправляли на виселицу, начиная с 12-летнего возраста. Неудивительно, что за прошедшие века в Европе было воспитано уважение к закону, вошедшее, что называется, в плоть и кровь обывателя.

Что же касается травматического оружия, то возможности его модернизации в XXI веке поистине неограниченны. Так, наши СМИ почему-то не пишут о светозвуковых патронах, которые уже несколько лет продаются к "Осе", 9-мм пистолетам, помповым ружьям и т.д. Небольшая модернизация "Осы" позволит выбирать стрелку номер ствола, то есть первый выстрел делать светозвуковым патроном или патроном с покрывающей преступника несмываемой краской.

А кто мешает смонтировать на "Осе" миниатюрную телекамеру, которую можно включить еще в кармане, чтобы телесъемка помогла решить вопрос о правомерности применения оружия?

Еще раз подчеркну: проблема не в "Осе" и даже не убойной силе травматического оружия, это лишь маленькая льдинка в океане, под которой находится огромный айсберг - айсберг преступности, "кулачного права" и бестолковых законов.


 

Архив статей:

Россиянам разрешат иметь боевое оружие через 5 - 7 лет. Так считает вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. (Комсомольская правда, 06.12.2010)

Милиция тянет резину выступая против свободной продажи травматического оружия (23.04.2010)

Ствол кривой, да выстрел меткий! (11.02.2010)

Талибы в Афганистане и Пакистане воюют современным немецким оружием. (27.10.2009)